□

发现一个现象，只要死人了，不管是不是这个人自己的问题，赖在别人身上总能捞到点好处。

□

关键是凌晨回家，上午十点才出事，这期间家长都不问问为啥喝那么多酒？

□

有点想不通了，这女生得怎么做才能完全无责呢，换言之，她错哪儿了？还有同时被邀的几个男生也挺冤。

□

可是那位坠楼者不是在回家途中自杀，而是回到家才自杀，那时候应该是家长有监护义务，怪不了其他共同饮酒人。

□

其他五个人挺惨的，说是没行使照顾义务，这有啥照顾义务啊，又不是他父母。

□

这个判决前提是坠亡和饮酒有关，可是第二天上午十点出事，怎么判定事件和前晚喝酒有关呢。

□

小盛应该向小徐家人提出精神赔偿，小徐向她表白失败后自杀，这对小盛多大的心灵创伤，以后还敢拒绝向她表白的人吗？

□

第二天十点才跳楼，这中间在家里没发生什么事？

□

小盛是怎么做都破不了局啊。要是小盛当晚尽到照顾义务送小徐回家，那作为最后接触的朋友，小徐父母会反咬一口更认定死小盛的责任了，个别网友会认为“对他没意思作为异性还送他回家，肯定是吊着他”。送了是被骂也被告，不送也是被告，死局啊。

□

那几个人，还给这男的送回家，够负责了。

□

如果是没送回家在路上出了事应该承担责任，这都到家了，在家里跳楼，这也要担责？

□

上午10点才出事，还是在家里出的事，那他就是安全到家了啊，同饮者为什么还要担次要责任？

□

父母80%的责任也应该被判赔80%*127万的钱，充入国库。

□

家长的心情可以理解 但索赔127万是不是有点… 毕竟是自杀，而且晚上喝酒，上午十点跳，家人不关心一下吗。