□

如果属实，确实是个体的悲剧，没有逾矩。

□

我是焦虑症，我能体会到这个女子当时绝望又焦躁的情绪，其实都有责任，家人以为情绪病不会出什么大事，社区认为家人打120就行了，自己管不着这些…

□

网络不是法外之地，言论可以自由，但是无端编造必须受到惩戒。

□

如果是精神疾病的话，不应该打120，应该打110，他们会协助处理，如果需要送医的话，是精神病院的车来接，而不是急救车辆。

□

这个通报符合逻辑，合情合理。

□

1.谁敢从外边开这个门 2.期间是否加重了焦虑 3.如果门不被封，是不是会跳？

□

第一，门没有从外面锁，但是有插销，从里面打不开。请问，对于里面的人来说，这跟锁了有什么区别？第二，强调家属打了120以后，没有继续要车。请问，是不是打一次120，救护车就不来了？必须要重复打才有用？

□

没锁家门，也没锁单元门，是单元门外面是有硬围挡；事主家未被集中隔离，家里也没消杀，更不存在网传消杀后家里一无所有的情况；18：04跳楼，18：15子女已经在坠落处了，也就是围挡也没阻挡家属多长时间；死者抑郁症是有确凿证据的，且跳楼前与女儿争吵；不管是社区，还是物业，还是120，一直在协助事主家处理。