可以看出来，互相都只是酒肉朋友而已，这顿饭值了。

□

精神损失，不支持但理解。

□

应该要平分的，因为朋友也吃了，也是对食用者的补偿，为什么不平分。

□

如果是对于食客可能食用尿锅的精神损失补偿，按理来说只要是吃了的人都算在补偿范围内；但是平分的话，感觉对于掏钱请客(非AA)的人来说又有点不公平，毕竟这顿本来就只有他花钱，而且损失不是他造成的。

□

朋友去吃这顿饭，有可能就被迫刚好吃到了尿液粘过的锅，所以提出拿赔偿也可以理解啊。

□

心理都受害了，生理也有机率受害，作为受害者要求赔偿是合理的，海底捞赔付给买单人，其实这份责任也转移给买单人了，同席人有要求的权利。

□

是对受到食品危害的人的赔偿，虽然被请客，但同样受食品危害，也理应得到赔偿，跟谁付钱关系不大，个人看法

□

说说我闺女遇到的事，去北京旅游紫光园吃饭，买了几罐酸奶请一起去的朋友吃，结果一女孩打开的变质长毛了，然后饭店就赔了她们六罐还是多少，那女孩全拿走了，说是因为她吃到的，如果是我闺女不管自费还是A都会分给朋友，但人家就理直气壮全拿了。

□

只要法律现行不支持，就是不用分，没问题，分不分取决于收到赔偿款的人，至于人情上，分不分是他的事情。

□

可以掰了，这不得谢谢海底捞，看清一个人。

□

既然是补偿，吃的人都受到“伤害”，那所有吃过的都应该补偿，只不过海底捞只能联系到付款的，所以统一发给付款人是没问题的，至于同吃的人之间怎么分就是道德问题了，应该请的人主动去补偿别人，不一定要平分，毕竟人家也受到“伤害”了，但被请的人主动要平分也确实比较尴尬，只能说全凭良心。