□

所以是说23年拿到的学位证是有效的，只是之前22年授予又取消过一次？

□

非全日制硕士的修业年限最高是7年，她读到第八年发现学位证被取消。

□

她提交了两次论文均不通过，理由是论文没有实质性研究内容；而且她又超过了7年的就业年限，所以没有学位证。这里春秋笔法就在，学校默认她第7年能毕业，所以做了学位证，但是她没达到条件，学院又把学位证撤销了，但是原本的这个东西存在，她就认为她应该有。

□

众所周知，和高校打官司，是打不赢的。

□

一个在职硕士读八年，论文还没有过，仗着有老教授撑腰就想水个硕士学位证，这很典啊。

□

当事人把事件介绍得遮遮掩掩如三年的学制，为何读了八年；学院与老教授有“隔阂”，如何就能不发学位证？